碳核算综合服务平台依据国家相关标准指南及国际通用标准框架，运用信息化手段，创新核算模型配置方法，可根据国家标准要求及时更新迭代，为各行业及产品提供快速便捷高效的碳排放核算服务，推动产品碳足迹、碳标签等认证工作，是联通市场低碳供应与需求的信息桥梁。
支持
问题
-
技术代表性
-
地理代表性
-
时间代表性
-
完整性
-
可靠性
-
标准算法
分类明确
-
计算模型
统一规范
-
数据因子
适用可溯
-
方法创新
不断完善
-
开发组织、产品、区域、宏观等各维度碳核算功能模块，满足政府、企业（组织）、研究机构、院校学生等不同用户需求，个性化服务端口，快速匹配政府总览全局、企业边界核算、机构研究分析的综合服务需要。
-
研究标准的底层逻辑，达到标准应用的可比性、衔接性，如组织层面，理解我国行业指南的先进性、科学性与适用性，准确应用生产阶段分行业指南或国家标准（不断更新修订），反应不同行业碳排放特点。
-
碳排放数据因子库既收录我国及国际机构公开发布的数据，又建立更新机制，同时依托对化工、石化、钢铁、水泥、建筑、交通、有色、新能源等领域的研究，创新碳排放因子核算方法，不断完善数据库。
核算方法的专业、计算模型的复杂、排放因子的缺失及如何选择和使用，均给核算主体带来一定困惑
-
核算工作入手难
企业能源种类众多，数据复杂，排放因子缺乏，碳核算工作不知从何入手 -
系统专业性强
核算工作系统专业，一些中小企业受制于核算成本压力，制约了开展核算的主动性和积极性 -
方法标准易混淆
组织或设施层面因核算要求、目的及用途不一样，核算方法、核算边界、核算范围存在差异，核算主体易混淆 -
标准指南混用错用
产品碳排放核算(碳足迹)缺少国家标准指南，地方标准与行业标准也难以统一，国外标准多是框架准则，且不能反应行业特点差异，报告碳足迹时容易错用混用，结果缺乏客观性可比性 -
排放因子缺乏一致性
碳排放因子教据库过于依赖国外机构教据，缺乏对本十企业实际情况的反应，且因涉及不同产业链条，数据结构复杂，不同数据库数据出入明显，导致同一产品使用不同数据库进行碳足迹核算时结果差异较大
-
核算维度多样化
基于碳核算的不同主体，分别从点、线、面等不同维度提供组织碳核算、产品碳足迹、区域碳清单、宏观碳排放等数据核算与分析功能
-
计算模型标准化
按国际框架标准ISO14040/14067 (产品)和国家行业指南 (组织)，内置24个行业核算和生命周期算法模型，底层架构据国家标准要求及时更新
-
数据核算便捷化
友好的核算界面，搭配详细的核算提示与可视的数据结果，不管是专业人士还是非专业人士，都可以快速开展核算工作
-
数据库建设动态化
按照严格溯源、及时更新及优选本土数据的原则，既收录国内外多种排放参数和因子，又建立多渠道积累数据库的机制方法，确保数据库动态完善
-
模型配置灵活化
既可满足核算主体对法人组织、工艺工段、分厂车间等不同核算边界的需求，又可以根据核算层面与交易层面灵活配置组织边界或设施边界
-
能碳对标多维化
基于碳核算的不同主体，分别从点、线、面等不同维度提供组织碳核算、产品碳足迹、区域碳清单、宏观碳排放等数据核算与分析功能
01
组织碳核算
Organizational Carbon Accounting System
-
目前，我国企业碳核算的依据是发改委发布的24个行业核算方法，其中部分转化为国家标准。随着碳市场建设，核算与报告指南不断修订，组织碳核算模块既可满足核算主体对法人组织、工艺工段、分厂车间等不同核算边界的需求，又可以根据核算层面与交易层面灵活配置组织边界或设施边界，适用性强。
-
企业碳核算的工作流程主要包括：确定核算边界、主要排放源和温室气体种类，收集活动水平数据，选择获取排放因子，依据公式按照不同排放源核算，汇总计算结果得到排放总量。
-
组织碳核算模块通过核算模型设计、基础数据配置和可视化结果管理，关联企业的行业属性和工艺特点，确定核算边界和排放源，配置合理的碳核算因子和算法，快速输出核算结果。如同一类型燃料在不同行业、设备使用时，因品质及效率不同，低位热值、含碳量及碳氧化率等参数各异，系统内置数据库对参数溯源管理。
-
企业碳核算的共性范围包括化石燃料燃烧、工业生产过程、净购入电力热力排放等，另根据不同行业属性和设备工艺存在差异。如发电企业侧重化石燃料燃烧排放测算，水泥企业需考虑替代燃料和原料碳酸盐分解，钢铁企业则需考虑含碳原料和溶剂电极消耗等，有些企业还存在逸散排放、废弃物处置排放、碳回收抵消等。
-
核算主体可依据日常统计或汇总数据进行不同排放环节的数据填报，系统自动计算碳排放总量、各环节排放量、碳排放强度、不同能源消耗占比等数据，并以可视化图表呈现；亦可按照不同时间维度、不同核算工序等录入数据，自动进行碳排放变化趋势、不同工序碳排放分析，识别高排放环节，制定减排计划、采取减排行动。
能碳总览
-
碳排放总量
26000 (tCO₂)
-
能耗总量
12000 (t标煤)
-
碳排放强度
7.8 (tCO₂/t产品)
-
能耗强度
3.6 (t标煤/t产品)
能源消耗与碳排放情况
-
根据不同行业生产企业碳排放过程不同，确定主要排放源，配置计算模型及适用数据库，快速实现符合核查规则的碳排放计算，掌握企业组织边界碳排放总量及变化趋势，识别主要排放源和消耗能源类别，研判企业碳排放强度在行业或区域内所处水平。
-
根据碳核查、碳交易和碳减排不同需求，可进行计算模型自主配置，如发电设施，碳交易核算需求要求抓大方向，组织层面核算则要求全面覆盖。
-
能够根据国家对核算标准方法的更新，及时快速调整核算源项及边界，适配标准核算模型
02
产品碳核算
Product Carbon Accounting System
-
按照国际标准《ISO14040 环境管理 生命周期评估 原则与框架》进行产品生命周期五个阶段的划分，包括原料的获取、产品生产、分销运输、使用和报废处理等环节，并遵循《ISO14067 温室气体 产品碳足迹 量化的要求和指南》，参考《PAS2050 产品与服务生命周期温室气体排放的评价规范》，进行产品碳核算（碳足迹）功能模块的设计。
-
产品碳足迹核算过程包括明确核算对象和功能单位、确定系统边界和取舍准则、数据采集（包括现场数据、背景数据、数据质量评价等）、数据计算和结果分析等步骤，本模块提供详细核算和快速核算两种方法选择。
-
详细核算方法按照ISO14067标准，对生命周期各环节细分，如将原料获取细分为原料开采、原料预处理、原料运输3个过程，将产品生产按照各行业计算模型进行精细化核算，将产品报废处理细分为报废产品运输、报废产品加工、报废产品处理处置，然后进行汇总计算。
-
快速核算方法则对于关键排放环节，原则上采用实测数据进行核算，而排放贡献度低的非关键排放环节，按照对应行业产品的碳足迹结构，采用数据库的碳排放因子直接计算。
碳足迹概况
2604.68 kgCO₂e/功能单元产品
| 流程名称 | 排放量 | 单位 |
| 原料获取 | 75.8 | kgCO₂e/功能单元产品 |
| 原料生产 | 8.38 | kgCO₂e/功能单元产品 |
| 产品分销运输 | 2.86 | kgCO₂e/功能单元产品 |
| 产品使用 | 2255.21 | kgCO₂e/功能单元产品 |
| 产品报废处理 | 263.43 | kgCO₂e/功能单元产品 |
碳足迹对标分析
碳排放结构
-
原料获取2.9%
-
产品生产0.33%
-
产品分销运输0.11%
-
产品使用86.63%
-
产品报废处理10.03%
03
区域排放清单
Regional GHG Emission Inventory System
-
区域温室气体清单根据《省级温室气体编制指南》编制，与《IPCC 国家温室气体清单指南》一致，划分为能源活动、工业和生产过程、农业、土地利用变化和林业及废弃物处理等五个领域。
-
《省级指南》对于温室气体清单编制所使用的碳排放因子与《IPCC 指南》推荐的缺省值不完全相同，更符合我国能源品种、消费结构及技术特点。 详细核算方法按照ISO14067标准，对生命周期各环节细分，如将原料获取细分为原料开采、原料预处理、原料运输3个过程，将产品生产按照各行业计算模型进行精细化核算，将产品报废处理细分为报废产品运输、报废产品加工、报废产品处理处置，然后进行汇总计算。
-
根据《 省级指南》》进行数据收集和计算模型的设计，能够快速实现分领域温室气体核算，为省、市等提供区域清单编制。
-
碳排放核算
提供区域层面、组织层面及产品层面碳核算业务与指导
-
碳减排方法学开发
根据不同应用场景协助研究方法学，开发自愿减排量
-
能碳对标分析
规范核算边界和算法，协助能源消耗和碳排放绩效评价
-
低碳发展规划
根据区域、行业、企业等不同特点，开展低碳规划研究